2019年08月13日

三太郎、鬼退治をしてくれ! 2019-08-13 :拝啓、日本が自由と民主そして法の下で統治されるために私を「ご支援」ください。 「ICC」はアフリカ諸国などの後進国の人権犯罪だけのために「ある」のではありません。 先進国の人権犯罪を「裁判」すべきです。国連を動かしてください。

三太郎、鬼退治をしてくれ!

国際刑事裁判所(ICC)へ


2019-08-13 :拝啓、日本が自由と民主そして法の下で統治されるために私を「ご支援」ください。
「ICC」はアフリカ諸国などの後進国の人権犯罪だけのために「ある」のではありません。
先進国の人権犯罪を「裁判」すべきです。国連を動かしてください。


第1部。 bill of indictmentの「crime」の理由は入管法22-4-(4)条
「虚偽の書類を提出による、在留資格の取り消し」です。
入管法22-4-(4)条に違反した、その「支援者」を「処罰」をすることは出来ません。

「支援者」が外国人の場合は2010年7月1日の法律改正では明確に規定しています。(行政処分)です。
1)在留資格の取消。
2)国外強制退去。

「中国人」や「フィリッピン人」は「虚偽の書類」を堤出して「在留資格」を得た理由で、
法務大臣より入管法22-4-4条「在留資格の取消の処分」を受けていません。
したがって検察は「私たち」を入管法22-4-4条
「在留資格の取消の処分」を「支援した理由」で「処罰」はできません。
もし検察が「私たち」を「処罰」したければ、「犯罪の理由」を変更するべきです。
犯罪の理由は見つかりません。

もし「中国人」が入管法22-4-4条の違反をしていたならば、法務大臣へ通報すべきです。
法務大臣は入管法22-4-4条の規定により「行政処分」をします。
1.違反をした中国人の「在留資格」を取り消します。
2. 違反をした中国人に対して 「国外へ退去」を命令します。
2010年7月1日の法律改正で、この「支援者」も同じ「処分」になりました。
ですから検察官らの「起訴」や「判決」は「意図的」であり、刑法172条「False Complaint」です。
この際に「逮捕・監禁」をしていますので刑法194条
「Abuse of Authority by Special public officers」です。
刑法194条の「犯罪構成要件」に「故意の立証」は不要です。
職権で逮捕・監禁をした事実で成立します。
「最高裁のPrecedent」。

刑法の法律は下記を参照してください(日本語・英語)。
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

日本の警察官や裁判官の「法の支配」は「めちゃくちゃ」です。
彼らは今も無視を続けています。
一日も世界の皆さんが立ち上がって、支援してください。

入管法22-4-4条の支援を「犯罪の理由」をとして「犯罪人にする」ことはできません、
入管法70条の違反に対して刑法60条および62の条の「支援の罪」は 
「意識的」 な「適用する法律の違反」です。
つまり「False charges」です。
この論理を検察は未だに理解しません。

貴方は日本の移民行政が「腐った状態」であることが理解できると思います。
皆様にお願いします。
この法の論理を日本政府に説明できる、国際的な法学者をご紹介ください。
明日に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」 をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、
貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。

「英文翻訳」と「日本語の原文」のPDFをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳 「起訴状 letter of indictment」 
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文 「起訴状 letter of indictment」 
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「PDF」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
(Immigration Control and Refugee Recognition Act)の最新の全文を確認できます。
(日本語および英文)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
刑法の法律は下記を参照してください(日本語・英語)。
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano

長野恭博



ICCへお願い ******

私は、告訴の資料は、すでに提出しております。
このメールは、追加資料です。
捜査の進捗状況を私にご連絡ください。不足資料はご請求ください。


私の情報 ******

下記のプログにて公開しております。
http://momotato-samurai.seesaa.net/








不明な点は、お問合せください!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

**********************



#MeToo Human rights victim!


To the International Criminal Court (ICC)


2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.
"ICC" is not "only" for human rights crimes in underdeveloped countries such as African countries.
Human rights crimes in developed countries should be "trialed". Please move the UN.


Part 1. The reason for the "crime" of the bill of indictment is Article 22-4- (4)
of the Immigration Act "Revocation of residence status by filing false documents".
It is not possible to "punish" the "supporter"
who violated Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act.
If the "supporter" is a foreigner, the law amendment on July 1, 2010 clearly stipulates.
(Administrative disposition).
1) Cancellation of status of residence.
2) Deportation abroad.

"Chinese people" and "Filipino people" received "Failed documents"
and received "Certificate of residence". Is not ...
Therefore, the prosecutors can not "punish" us for "support reasons"
under Article 22-4-4 of the Immigration Act "disposal of cancellation of status of residence".
If the prosecutor's office wants to "punish" us, we should change "reasons for crime".
No reason for crime found.

If "Chinese" violates the Immigration Control Act Article 22-4-4,
it should be notified to the Minister of Justice.
The Minister of Justice will take "administrative sanctions"
in accordance with Article 22-4-4 of the Immigration Control Act.
1. Cancel the "Certificate of residence" of the offending Chinese.
2. We will issue a "deportation" to the offending Chinese.

By the law revision on July 1, 2010, this "supporter" was also the same "disposal."
Therefore, the "prosecution" and "judgment" of prosecutors are "intentional",
and it is Article 172 "False Complaint" of criminal law.
In this case, it is Article 194 "Abuse of Authority by Special public officers"
under criminal law 194 because "Arrest and Confinement" has been done.
It is not necessary to "provide proof" for "crime composition requirements"
of Article 194 of the criminal code.
It is established by the fact that I was arrested and imprisoned in office.
"Precedent of the Supreme Court".

For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

The "rule of law" of Japanese police officers and judges is "insane."
They are still ignoring.
Everyone in the world should stand up one day and support me.

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act,
the "crimesion of support" in Article 60
and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor
with Article 73-2 of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


Request to ICC ** ****

I have already submitted documents of complaints.
This mail is an additional document.
Please contact me with the progress status of the investigation.
Please request the missing material.

My information ** ****

We are publishing at the following program.
http://momotato-samurai.seesaa.net/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 09:31| Comment(0) | 国連・ICC・大使館・メディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月12日のつぶやき


































































































































































































posted by 長野トミー at 00:01| Comment(0) | 政治・社会・国際 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする